QAnon wird bleiben, aber Pädagogen und Befürworter können seine Auswirkungen abmildern

Autor*innen: Daniela Peterka-Benton Bond Benton
Dieser übersetzte Text wurde zuerst auf Beyond Trafficking and Slavery (opendemocracy.net) veröffentlicht.

Wir sind Hochschullehrende, die regelmäßig Studierende über das komplexe Geflecht der Ungleichheit lehren, das Menschenhandel verursacht. Im Allgemeinen haben wir festgestellt, dass sich die Studierenden für dieses Thema interessieren und engagieren und sich gerne für die Bekämpfung des Menschenhandels einsetzen. In den letzten Jahren haben wir jedoch festgestellt, dass immer mehr Schüler mit bizarren und haarsträubenden Vorstellungen davon, was Menschenhandel ist, zu den Sitzungen kommen.

Von unbelegten Behauptungen, dass massenhaft Menschen aus Einkaufszentren, von Spielplätzen und anderen öffentlichen Plätzen entführt werden, bis hin zu Beschreibungen von schattenhaften Menschenhandelsorganisationen, die die Weltwirtschaft kontrollieren, ist klar geworden, dass Fehlinformationen über den Menschenhandel immer mehr an Boden gewinnen. Zwar war die Bekämpfung von Mythen schon immer eine Aufgabe der Bildung, doch stellt diese neue Gemeinschaft von selbsternannten „Menschenhandelsexperten“ eine Herausforderung dar, auf die wir nicht vorbereitet waren.

Woher kommen diese Ideen? In den letzten Jahren hat QAnon mit seinen haarsträubenden Behauptungen über die Pädophilie der Eliten und seinen Aufrufen zur „Rettung der Kinder“ den Diskurs und den Aktivismus gegen den Menschenhandel in Beschlag genommen. Als Pädagogen, die an den Schnittstellen von Menschenhandel, Rechtsextremismus, Medien und Kommunikation arbeiten, haben wir diese Entwicklungen mit Entsetzen beobachtet. Um dem entgegenzuwirken, ist es wichtig zu verstehen, was hier passiert und warum sie so einflussreich sind. Doch zunächst: Was ist QAnon?

QAnons Besessenheit vom Menschenhandel

Die QAnon-Verschwörung stellt die Idee auf, dass eine Kabale von Eliten derzeit Menschenhandel und Pädophilie vertuscht. „Q“ ist ein Pseudonym für eine anonyme Online-Persönlichkeit mit „Insiderwissen“ über die Schalthebel der Macht. Unter Menschenhandel versteht man im Q-Raum fast ausschließlich die Entführung von Kindern. Obwohl der erste Q-Post im Jahr 2017 erschien, ist die Verschwörung größtenteils eine Erweiterung mehrerer älterer Verschwörungen. Die bekannteste ist Pizzagate, die behauptet, dass verschlüsselte Wörter und Symbole, die in den gehackten E-Mails von Hillary Clintons Präsidentschaftskampagne 2016 gefunden wurden, auf einen geheimen Kinderhandelsring im Keller eines Pizzarestaurants in Washington, D.C. hinweisen. Die Geschichte wurde von rechtsextremen Medienpersönlichkeiten wie Alex Jones von InfoWars und Social Media Bots weiter verbreitet.

Aufrichtige Botschaften gegen den Menschenhandel sind nicht in der Lage, auf lächerliche Memes zu reagieren, die nichts mit der Realität zu tun haben.

QAnons Darstellung des Menschenhandels wiederholt viele der Mythen, die Experten zur Bekämpfung des Menschenhandels seit langem zu korrigieren versuchen. Dazu gehört das weit verbreitete Missverständnis, dass es beim Menschenhandel nur um Sex geht und er wenig mit Arbeitsausbeutung, Organentnahme, Kindersoldaten oder Kinderheirat zu tun hat. Es wird suggeriert, dass Jungen eher Opfer von Menschenhandel werden als Männer, was nicht stimmt. Und die Konzentration von QAnon auf Kinderentführungen hält die Unwahrheit aufrecht, dass die meisten Opfer von Menschenhandel entführt werden, was ebenfalls nicht der Fall ist.

Q hat sich zu einer Vielzahl von Themen und Personen geäußert, die die Amerikaner spalten, darunter Hillary Clinton, George Soros, Barack Obama, Nancy Pelosi, Donald Trump, Edward Snowden, die Ermittlungen zu den russischen Absprachen, Fake News, das Rote Kreuz, Jeffrey Epstein, Covid-19 und Wahlbetrug. Der Zulauf ist immens: Das Institute for Strategic Dialogue berichtet von mehreren Millionen Social-Media-Posts in den USA und anderen Ländern. Der Ausgangspunkt für die Teilnahme an QAnon ist jedoch die grundlegende Überzeugung, dass Kindesentführung und -ausbeutung die Hauptquelle der Macht der Elite sind.

Die Auswirkungen von QAnon

Die von QAnon verbreiteten Verschwörungen gegen den Menschenhandel behindern authentische Versuche zur Prävention von Menschenhandel. Eine leitende Mitarbeiterin einer nationalen Organisation zur Bekämpfung des Menschenhandels in Washington, die aufgrund der Q-Drohungen, die sie erhalten hat, anonym sprach, sagte: „Es behindert definitiv unsere Arbeit, wenn wir wegen Fehlinformationskampagnen belästigt und getrollt werden … Es ist eine anstrengende Arbeit. Es ist traumatische Arbeit. Es ist etwas, das wir alle tun, weil es in unseren Gemeinden und im ganzen Land einen so großen Bedarf gibt. Und das hier macht alles nur noch viel schwieriger.“

Abgesehen von der Verwendung alter Mythen scheint die Struktur (oder Nicht-Struktur) von QAnon seine Anhänger zu noch einzigartigeren und bizarreren Mythologisierungen einzuladen. Dazu gehört die unbewiesene Behauptung, dass das Möbelhaus Wayfair einen Kinderhandelsring betreibt und Möbelstücke nach echten Opfern des Kinderhandels benennt. Ein anderes verbreitetes Gerücht besagt, dass weiße Lieferwagen mit Außenschlössern ein Zeichen für möglichen Kinderhandel sind. Die Absurdität dieser Geschichten lässt eine vernünftige Reaktion fast aussichtslos erscheinen. Aufrichtige und sachkundige Botschaften zur Bekämpfung des Menschenhandels können die Zuhörer mit anspruchsvollen, kritischen Fragen konfrontieren. Sie sind jedoch nicht in der Lage, auf lächerliche Memes zu reagieren, die völlig von der Realität abgehoben sind.

Besonders problematisch sind die Organisationen, die angeblich den Kinderhandel bekämpfen und den Begriff „Kindersexhandel“ als Angstmacher für Klicks und Spenden nutzen.

Leider können selbst gut gemeinte Maßnahmen zur Bekämpfung des Menschenhandels solche Handlungen noch verstärken. So können beispielsweise erschreckende (und potenziell falsche) Statistiken über den Menschenhandel das Publikum dazu ermutigen, die „Abschaffung des Menschenhandels in Hinterhöfen“ zu unterstützen; die Bemühungen zur Beendigung der so genannten „modernen Sklaverei“ haben zu Selbstjustiz gegen vermeintliche Zentren des Menschenhandels geführt, die auf Gerüchten, Fehlinformationen und zweifelhaften Hinweisen beruhen. Diese zunehmende Militanz wird häufig durch bewusstseinsbildende Botschaften der Anti-Menschenhandels-Gemeinschaft untermauert, die sich auf Empörung konzentrieren. Die von der Nichtregierungsorganisation Polaris erstellte „Heat Map“ mit Berichten über den Menschenhandel vermittelt beispielsweise den Eindruck, dass die Bedrohung durch den Menschenhandel in jedem Winkel der Vereinigten Staaten allgegenwärtig ist. Derartige Inhalte dienen als Begründung für Selbstjustiz, da die Bedrohung durch den Menschenhandel scheinbar überall vorhanden ist.

Besonders problematisch sind die angeblichen Organisationen zur Bekämpfung des Menschenhandels, die den „Kindersexhandel“ als Angstappell für Klicks und Spenden nutzen. Operation Underground Railroad zum Beispiel hat die Angst vor „Kindersexhandel“ genutzt, um Millionen von Dollar an Spenden zu sammeln und öffentliche Unterstützung von Prominenten und konservativen Politikern zu erhalten. Im Jahr 2019 hat OUR mehr als 22 Millionen Dollar eingenommen, wobei der Leiter der Gruppe während der Trump-Administration als Berater für die Bekämpfung des Menschenhandels im Weißen Haus tätig war. Mit dem Bekanntheitsgrad von QAnon haben sich die Anführer von OUR auf die Verschwörung gestürzt, um an Sichtbarkeit zu gewinnen, und sind sogar so weit gegangen, die unbegründeten Behauptungen zu unterstützen, dass Wayfair eine Menschenhandelsfront ist.

Insgesamt hat die Kombination aus schockierender Kommunikation von legitimen Organisationen zur Bekämpfung des Menschenhandels, dem Einsatz von Angstappellen von Organisationen, die von der Hysterie profitieren, und dem Online-Raum, der zum Teilen von Verschwörungen einlädt, zu Herausforderungen geführt, die Befürworter der Bekämpfung des Menschenhandels berücksichtigen müssen.

Reaktion auf QAnon

Wie kann man also diesen absurden Verschwörungen und Fehlinformationen über den Menschenhandel begegnen? Wir schlagen drei Möglichkeiten vor.

Erstens sollten sich Aktivisten gegen Menschenhandel auf Botschaften konzentrieren, die Mythen und Realität gegenüberstellen, anstatt Angst zu verbreiten. Menschenhandel ist ein globales Phänomen und durch die Betonung seiner breiteren Dimensionen können die sensationsgierigen (und oft fiktiven) lokalen Vorfälle in einen realistischeren Kontext gestellt werden. Besonders wichtig ist, dass die Menschenhandelsorganisationen bei schockierenden Botschaften Zurückhaltung und Verantwortung zeigen. Die Verwendung schrecklicher Bilder von gequälten Menschen und das Herauspicken erschreckender Statistiken über den Menschenhandel können das Interesse an der Sache steigern. Die Folge ist jedoch, dass Inhalte geschaffen werden, die von Verschwörungstheoretikern und Militanten übernommen werden.

Die Branche muss sowohl auf Fehlinformationen reagieren als auch die Art und Weise hinterfragen, in der ihre Botschaften zu dieser Fehlinformation beigetragen haben.

Zweitens muss die Bewegung gegen den Menschenhandel erkennen, dass die QAnon-Verschwörung das Potenzial hat, den Einsatz gegen den Menschenhandel auf Jahre hinaus zu schädigen, wenn ihr nicht entgegengewirkt wird. Es ist sehr einfach, QAnon zu betrachten und es als zu unbedeutend abzutun, um eine Reaktion zu verdienen. Als Pädagogen, die in diesem Bereich tätig sind, können wir abschließend feststellen, dass dies ein Fehler wäre. Die Erzählungen von Fehlinformationen, die direkt von Q-Anhängern und QAnon stammen, sind hier zu finden. Sie befinden sich sehr wohl im Raum des Dialogs über den Menschenhandel. Die Verwendung des Begriffs „Menschenhandel“ in einem Bildungsumfeld lädt nun eine bestimmte Art von Teilnehmern ein, die Sitzung mit Hysterie aus dem Q-Raum zu überfallen.

Die Abtrennung der Bewegung zur Bekämpfung des Menschenhandels von solchen Verschwörungen ist kein Vorschlag, bei dem man einfach abwartet. Sie erfordert ein klares und sofortiges Handeln der Gemeinschaft zur Bekämpfung des Menschenhandels. Alle Akteure in diesem Bereich müssen gemeinsam eine einheitliche Haltung einnehmen und Fehlinformationen anprangern. Es muss auch ein offener Dialog darüber geführt werden, wie der Menschenhandel gekapert wurde, aber auch darüber, dass er historisch gesehen schon immer so leicht gekapert werden konnte. Das Feld muss sowohl auf Fehlinformationen reagieren als auch die Art und Weise hinterfragen, in der ihre Botschaften zu dieser Fehlinformation beigetragen haben.

Und schließlich muss die Medienkompetenz betont werden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Themen und Inhalte zur Bekämpfung des Menschenhandels nicht zu einem Mythos werden, aber das ist nur ein Teil der Veränderung der Diskussion. QAnon fordert die Menschen auf, „ihre eigenen Nachforschungen anzustellen“. Auf den ersten Blick klingt dies vernünftig, da die Überprüfung von Quellen und die Bewertung von Beweisen den kritischen Konsum von Informationen erleichtert – ein offenkundiges Ziel der Medienkompetenzerziehung. Im Fall von QAnon nimmt die „Recherche“ jedoch einen anderen Charakter an, da die Menschen dazu ermutigt werden, ausgewählte Daten durch eine konspirative Sichtweise zu bewerten. Was wie eine kritische Informationsauswertung aussieht, dient in Wirklichkeit als Prozess der Bestätigung von Verschwörungen, bei dem Voreingenommenheit gefördert wird und nachfolgende Informationen als Unterstützung für die Voreingenommenheit kontextualisiert werden.

Befürworter der Bekämpfung des Menschenhandels sollten dabei helfen, die Arten von Klicks, Ansichten und geteilten Inhalten zu identifizieren, die die Nutzer*innen in den „Kaninchenbau“ ziehen können. Eine entsprechende Sensibilisierung könnte den Nutzern sozialer Medien helfen, Inhalte zum Thema Menschenhandel kritischer zu betrachten. Sie könnten innehalten, bevor sie ein schockierendes „Menschenhandelsbild“ oder eine Statistik teilen. Sie könnten beginnen, über die breiteren Dimensionen des Menschenhandels nachzudenken und nicht nur über die Sensationen. Kurz gesagt, die Förderung der Informationskompetenz ist die Grundlage für die Schaffung authentischer Befürworter und nicht verschwörerischer Eiferer. Dies war bisher kein Hauptaugenmerk der Bewegung gegen den Menschenhandel. Das muss sich ändern.

Im Kern müssen Botschaften zur Bekämpfung des Menschenhandels, die Fehlinformationen und Desinformationen entgegenwirken wollen, zunächst die Existenz von Fehlinformationen und Desinformationen anerkennen. Ernsthafte Maßnahmen gegen die systemische Ausbeutung erfordern eine Reaktion auf diejenigen, die das Gespräch manipulieren, und als Pädagogen ist die Reaktion darauf ein zentraler Schwerpunkt unserer Arbeit geworden.

Eine längere Version dieses Artikels erschien zuerst in der Anti-Trafficking Review, Ausgabe 17.

Dieser Text wurde ursprünglich veröffentlicht in der Reihe Beyond Trafficking and Slavery auf opendemocracy.net.
Dieser Text wird mit der gleichen Lizenz weiterveröffentlicht.
Namensnennung-Nicht kommerziell 4.0 International (CC BY-NC 4.0)